Au milieu d'un tollé international, un consortium d'avocats Nigérians opposés à la peine de mort, représentent Safiya Husseini Tungar Tudu, une jeune femme de 30 ans condamnée à la peine de mort par lapidation pour adultère, dans l'Etat de Sokoto, au nord du pays.
Une audience d'appel contre la sentente lundi a été reportée au 18 mars. Safiya avait changé une accusation antérieure de viol, et a indiqué que le bébé au centre de l'affaire était de son ex-époux. En vertu de la chari'a (islamique), cela ne serait pas considéré comme un délit et elle pourrait être acquittée, ont rapporté ce mardi les médias nigérians.
Le report de lundi vise à laisser le temps au ministère public d'étudier les nouvelles preuves présentées par l'avocat principal, Abdulkadir Ibrahim Imam, qui dirige le consortium de onze membres incluant des avocats d'organisations des droits de l'homme, d'ONG féminines et de représentants du gouvernement fédéral.
Safiya a été condamnée l'an dernier par un tribunal de la chari'a qui l'a jugée coupable d'adultère après avoir divorcé de son mari. L'homme incriminé dans l'affaire, qui n'est pas contraint par la même loi, avait avoué à la police mais s'est ensuite rétracté en niant l'avoir jamais rencontrée.
Des sanctions sévères dictées par la chari'a, telles que la mort par lapidation ou l'amputation des membres des voleurs, ont été introduites dans beaucoup d'Etats du nord du Nigéria au cours des deux années écoulées. Bien que des amputations aient été effectuées à Sokoto, aucune femme n'a encore été lapidée à mort.
Le 8 janvier, Human Rights Watch (HRW) a condamné l'exécution d'un homme sur les ordres d'un tribunal de la chari'a dans l'Etat de Katsina, et a exhorté les autorités nigérianes à ne pas exécuter les sentences de mort de tels tribunaux.
"En tant que première exécution en vertu de la chari'a au Nigéria, nous craignons qu'elle soit un signe de la volonté des autorités de mettre à exécution d'autres sentences de mort dans le futur », a déclaré Peter Takirambudde, le directeur exécutif de la Division Afrique de HRW.
« La peine de mort est une punition inhumaine, dégradante et cruelle qui ne peut être justifiée sous aucune circonstance, aussi brutal que soit le crime dont est accusé l'inculpé », a-t-il ajouté
Une audience d'appel contre la sentente lundi a été reportée au 18 mars. Safiya avait changé une accusation antérieure de viol, et a indiqué que le bébé au centre de l'affaire était de son ex-époux. En vertu de la chari'a (islamique), cela ne serait pas considéré comme un délit et elle pourrait être acquittée, ont rapporté ce mardi les médias nigérians.
Le report de lundi vise à laisser le temps au ministère public d'étudier les nouvelles preuves présentées par l'avocat principal, Abdulkadir Ibrahim Imam, qui dirige le consortium de onze membres incluant des avocats d'organisations des droits de l'homme, d'ONG féminines et de représentants du gouvernement fédéral.
Safiya a été condamnée l'an dernier par un tribunal de la chari'a qui l'a jugée coupable d'adultère après avoir divorcé de son mari. L'homme incriminé dans l'affaire, qui n'est pas contraint par la même loi, avait avoué à la police mais s'est ensuite rétracté en niant l'avoir jamais rencontrée.
Des sanctions sévères dictées par la chari'a, telles que la mort par lapidation ou l'amputation des membres des voleurs, ont été introduites dans beaucoup d'Etats du nord du Nigéria au cours des deux années écoulées. Bien que des amputations aient été effectuées à Sokoto, aucune femme n'a encore été lapidée à mort.
Le 8 janvier, Human Rights Watch (HRW) a condamné l'exécution d'un homme sur les ordres d'un tribunal de la chari'a dans l'Etat de Katsina, et a exhorté les autorités nigérianes à ne pas exécuter les sentences de mort de tels tribunaux.
"En tant que première exécution en vertu de la chari'a au Nigéria, nous craignons qu'elle soit un signe de la volonté des autorités de mettre à exécution d'autres sentences de mort dans le futur », a déclaré Peter Takirambudde, le directeur exécutif de la Division Afrique de HRW.
« La peine de mort est une punition inhumaine, dégradante et cruelle qui ne peut être justifiée sous aucune circonstance, aussi brutal que soit le crime dont est accusé l'inculpé », a-t-il ajouté
This article was produced by IRIN News while it was part of the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. Please send queries on copyright or liability to the UN. For more information: https://shop.un.org/rights-permissions
Partager cet article
