1. Accueil
  2. East Africa
  3. Rwanda

Le gouvernement critique la plainte adressée par le TPIR au Conseil de sécurité de l'ONU

Le gouvernement rwandais a publié une vive critique officielle d'une lettre envoyée récemment par le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR) au Conseil de sécurité des Nations unies, accusant Kigali d'une coopération insuffisante avec le tribunal.

Dans une lettre au Président du Conseil rendue publique le 2 août au siège de l'ONU à New York, la présidente du TPIR, le juge Navanethem Pillay, indique que le procureur général du Tribunal, Carla del Ponte, s'est plainte de la coopération insuffisante des autorités rwandaises, expliquant que l'absence de disponibilité des témoins issus du Rwanda risque d'entraver le travail judiciaire du Tribunal et de retarder les enquêtes du parquet.

La lettre accuse notamment les autorités rwandaises de ne pas remettre aux témoins leurs documents de voyage à temps afin qu'ils puissent comparaître aux procès en cours. Les juges du Tribunal ont fait part de leur inquiétude, car trois procès ont dû être reportés à plusieurs reprises en raison de l'absence des témoins en provenance du Rwanda, écrit Mme Pillay.

[Pour obtenir des informations sur le tribunal, consulter le site http://www.ictr.org/]

Dans une réponse de neuf pages, le Rwanda reproche au Tribunal d'être confronté à une "crise de gestion, d'incompétence et de corruption dont lui seul est responsable," ajoutant qu'il souhaite "récuser les tentatives d'accusation du procureur général visant à imputer la crise au Rwanda et non pas au Tribunal lui-même".

"Compte-tenu des fausses accusations et des déformations délibérées" le Rwanda s'estime "obligé de riposter et de soumettre ses recommandations au Conseil de sécurité".

[Pour lire la réponse intégrale du Rwanda, consulter le site http://www.rwanda1.com/government/reply_ictr.pdf]

La semaine dernière, l'organisation internationale International Crisis Group (ICG) a publié un rapport sur le TPIR indiquant que le tribunal n’avait "aucune chance" d’achever son mandat avant 2008 dans l'état actuel de son fonctionnement. Cette situation est le résultat de "l'ambition démesurée" du plan de poursuite du tribunal et de "l'absence de réformes sérieuses" pour accélérer les procédures et les audiences.

[Pour obtenir le rapport intégral d'ICG, disponible uniquement en français, aller sur le site:
http://www.crisisweb.org/projects/showreport.cfm?reportid=721; pour consulter le résumé et les recommandations du rapport en anglais, aller sur le site: http://www.crisisweb.org/projects/showreport.cfm?reportid=723]

This article was produced by IRIN News while it was part of the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. Please send queries on copyright or liability to the UN. For more information: https://shop.un.org/rights-permissions

Partager cet article

Our ability to deliver compelling, field-based reporting on humanitarian crises rests on a few key principles: deep expertise, an unwavering commitment to amplifying affected voices, and a belief in the power of independent journalism to drive real change.

We need your help to sustain and expand our work. Your donation will support our unique approach to journalism, helping fund everything from field-based investigations to the innovative storytelling that ensures marginalised voices are heard.

Please consider joining our membership programme. Together, we can continue to make a meaningful impact on how the world responds to crises.

Become a member of The New Humanitarian

Support our journalism and become more involved in our community. Help us deliver informative, accessible, independent journalism that you can trust and provides accountability to the millions of people affected by crises worldwide.

Join