The New Humanitarian welcomes new CEO Ebele Okobi.

Find out more.
  1. Accueil
  2. Africa
  3. DRC

Les défenseurs des droits de l’homme face aux menaces

Dangerous business: Congolese human rights activists complain of threats and intimidation. These Judges are trying five police officers accused of the June 2010 murder of Floribert Chebeya Fabienne Pompey/IRIN
Dangerous business: Congolese human rights activists complain of threats and intimidation. These Judges are trying five police officers accused of the June 2010 murder of Floribert Chebeya
Menaces directes, coups de téléphone anonymes et messages d’intimidation sont parmi les tactiques utilisées pour harceler les défenseurs des droits de l’homme en République démocratique du Congo, dans un climat de sécurité qui ne cesse de se détériorer.

Sur le qui-vive depuis l’assassinat en juin 2010 du président de l’association la Voix des sans voix (VSV), Floribert Chebeya, alors qu’il était en rendez-vous à l’Inspection générale de la police à Kinshasa, une cinquantaine d’associations de défense des droits de l’homme ont publié un communiqué commun le 17 février dénonçant les pressions dont elles estiment être l’objet.

Les militants citent notamment les cas de Jean Claude Katende et George Kapiamba, président et vice-président de l’Association africaine de défense des droits de l'homme (ASADHO). Ceux-ci avaient reçu des messages téléphoniques les menaçant de mort après avoir dénoncé, lors d’une conférence de presse, « l’intolérance politique », les entraves des autorités à l’organisation de manifestations pacifiques et les arrestations et détentions illégales de membres de l’opposition.

« L’Etat a le devoir de protéger tous les citoyens. Il faut que le pouvoir comprenne que nous sommes des partenaires et pas des ennemis. Les services de sécurité ne comprennent pas le travail des ONG », a indiqué Dolly Ibefo, secrétaire exécutif de la VSV.

Jonas Tshiombela et Robert Kabakela, coordonnateur national et son adjoint au sein de la Nouvelle société civile congolaise (NSCC), affirment avoir été menacés et avoir été l’objet de filature.

La NSCC ainsi que la VSV auraient irrité les autorités après une prise de position contre la réforme constitutionnelle adoptée depuis janvier 2010, et qui a instauré, entre autre, une élection présidentielle à un seul tour de vote. « Juste avant la conférence de presse le 22 janvier, j’ai reçu un coup de fil d’un homme se présentant comme un capitaine [de police ou de l’armée] qui m’a dit ‘’si tu ne veux pas te taire, on va te faire taire’’ », a dit M. Tshiombela.

la NSCC s’est aussi attiré des critiques en lançant une pétition pour que les crimes commis en RDC soient jugés par un tribunal pénal international. « Il y a eu ici des millions de morts. Ils ont droit à la justice. Faute de pouvoir faire confiance à la justice congolaise, il nous faut un tribunal international. En 2003, le président [Joseph] Kabila lui-même l’avait souhaité. Depuis, il n’en a plus été question », a-t-il ajouté.

les associations de défense de droits de l’homme se plaignent de ne pas pouvoir faire leur travail. « Ces pressions constantes entravent notre action. Nos collègues en dehors de la capitale se sentent aussi menacés. La situation se dégrade encore plus en cette période pré-électorale », a commenté Rostin Manketa, président adjoint de la VSV. « Je ne peux plus dormir chez moi, je me sens en insécurité totale, et je soupçonne toute personne qui s’adresse à moi et que je ne connais pas d’avoir un agenda caché. C’est très difficile de travailler dans ces conditions », poursuit-il.

« Nous devons être solidaires et essayer d’impliquer plus la communauté, qui doit être aussi à nos côtés. On sent bien qu’on essaie de nous faire taire et de noyauter nos organisations. Nous avons découvert récemment que notre réseau était infiltré par des agents des services spéciaux. C’est inquiétant », a dit Joséphine Ngalula, présidente du Réseau action femme (RAF).
 
Pour faire face à ces pressions, avec l’aide du Centre Carter, les ONG ont mis au point un système d’alerte. Dès qu’un membre se sent menacé, suivi, ou qu’il a rendez-vous avec un responsable qui l’inquiète, il envoie un message (par téléphone ou email) qui est ensuite renvoyé à quatre organisations différentes et, parfois à des représentations diplomatiques. « Nous devons montrer que nous ne sommes pas isolés et que, lorsque nous répondons à des convocations ou que nous nous sentons directement menacés, il y a plusieurs personnes au courant », a expliqué Mme. Ngalula.

« Si nous avions eu un système de ce genre en juin dernier, Floribert [Chebeya] ne serait peut-être pas mort. Ce jour-là, nous aurions dû être à ses côtés », a dit avec regret Sophie Borel, directrice du Centre Carter.

fp/am/mw - amz

This article was produced by IRIN News while it was part of the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. Please send queries on copyright or liability to the UN. For more information: https://shop.un.org/rights-permissions

Partager cet article

Get the day’s top headlines in your inbox every morning

Starting at just $5 a month, you can become a member of The New Humanitarian and receive our premium newsletter, DAWNS Digest.

DAWNS Digest has been the trusted essential morning read for global aid and foreign policy professionals for more than 10 years.

Government, media, global governance organisations, NGOs, academics, and more subscribe to DAWNS to receive the day’s top global headlines of news and analysis in their inboxes every weekday morning.

It’s the perfect way to start your day.

Become a member of The New Humanitarian today and you’ll automatically be subscribed to DAWNS Digest – free of charge.

Become a member of The New Humanitarian

Support our journalism and become more involved in our community. Help us deliver informative, accessible, independent journalism that you can trust and provides accountability to the millions of people affected by crises worldwide.

Join