Dans un communiqué publié dans les journaux lundi, le Conseil suprême pour la chari'a au Nigéria a estimé que la démarche du président Olusegun Obasanjo tendant à faire ratifier par le parlement les conventions couvrant les questions des droits de l'homme s'inscrit dans le cadre d'un « complot pour déstabiliser notre pays à travers la campagne occulte des Nations Unies contre l'islam ».
Le Conseil a spécifiquement identifié la Convention contre le traitement cruel, inhumain et contre d'autres traitements ou punition dégradants, la Convention sur l'élimination de toutes formes de discrimination contre la femme et la Convention contre l'abus des enfants, comme des instruments juridiques offensant l'islam. Le groupe a aussi condamné la décision d'introduire l'éducation sexuelle dans le écoles et de rendre illégal le mariage des filles avant 18 ans.
Il a souligné qu'en vertu du droit islamique ou chari'a, les châtiments tels que la peine de mort pour les assassins et les voleurs armés, la flagellation pour la consommation d'alcool ou pour la fornication, et l'amputation des membres pour vol, sont des ordres divins. Le conseil a jugé que la convention sur la discrimination à l'égard de la femme visait à éliminer les croyances religieuses telles que la polygamie, afin de donner aux femmes « une égalité entière et affranchie des hommes » . Le groupe a aussi opiné que la convention contre l'abus à l'égard des enfants cherche à « criminaliser » les efforts parentaux visant à discipliner les enfants en les frappant.
"La plupart des filles scolarisées se marient à 18 ans ou plus, mais l'islam reconnaît certains cas ou les filles mûrissent d'une manière précoce et doivent se marier plus tôt », a remarqué le conseil.
"La ratification des conventions par l'Assemblée nationale équivaudrait à compromettre la souveraineté du Nigéria, puisque toutes les conventions stipulent qu'une fois qu'elles sont ratifiées, les dispositions et les odieuses stipulations doivent primer et avoir un effet abrogeant sur toutes nos lois domestiques », a-t-il ajouté.
Plusieurs états du nord du Nigéria, à prédominance musulmane, ont adopté à la lettre durant les deux années écoulées le code islamique prescrivant la mort pour des délits tels que meurtre, vol armé et adultère, ainsi que la flagellation publiques pour consommation d'alcool et les rapports sexuels hors mariage. Les détracteurs, en particulier dans le sud qui est à majorité chrétienne, proclament que la décision a pour objectif la conversion forcée des non musulmans. La tension due à l'introduction de la chari'a a conduit à de fréquentes flambée de violence entre musulmans et chrétiens dans plusieurs villes nigérianes au cours des deux dernières années.
Le conseil est dirigé par le politicien, Datti Ahmed, qui a contesté la présidence au début des années 1990. Durant les dernières années écoulées, il a consacré son énergie à la réalisation de l'application stricte de la chari'a dans des régions du Nigéria à majorité musulmane.
Des sources proches du gouvernement ont indiqué que les accusations qu'Obasanjo - qui est chrétien - montait une campagne avec l'ONU sont sans fondement car toutes les conventions soumises à la législature pour ratification ont été signées par les régimes militaires précédents, tous dirigés par des musulmans. « Tout ce que le président Obasanjo fait est de compléter le processus débuté par ses prédécesseurs », a déclaré à IRIN un aide présidentiel.
This article was produced by IRIN News while it was part of the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. Please send queries on copyright or liability to the UN. For more information: https://shop.un.org/rights-permissions