1. Accueil
  2. Global

La sélection d’IRIN : Obligations « cat », célébrités, guerre froide et changement climatique

A boat carrying sub-Saharan African migrant workers arrives in Lampedusa from Tripoli Kate Thomas/IRIN
A boat carrying sub-Saharan African migrant workers arrives in Lampedusa from Tripoli
Chaque semaine, notre réseau international de correspondants vous fait part de sa sélection des enquêtes, interviews, rapports, blogues et articles de fond à ne pas manquer dans l’actualité, pour vous aider à rester au fait des crises mondiales. Nous vous informons également des événements clés (conférences, parutions d’ouvrages, débats politiques) à venir.

À lire : notre Top 5
For love or money: should charities pay stars like Binky Felstead? [Pour l’amour ou l’argent : les organisations caritatives devraient-elles payer des vedettes comme Binky Felstead ?]

Le quotidien britannique The Guardian s’interroge à savoir si les célébrités devraient toucher un cachet pour soutenir les oeuvres de bienfaisance. Citant comme exemple le cas d’une vedette de la téléréalité britannique ayant reçu une somme plutôt coquette pour faire la promotion d’une chaîne de boutiques de bienfaisance sur Twitter, l’article analyse de manière approfondie le sujet épineux du recours aux célébrités pour le plaidoyer humanitaire. Il soulève la question de savoir si le fait de les rémunérer est immoral ou s’il s’agit d’un mal nécessaire. Une lecture qui s’inscrit dans la réflexion amorcée avec notre article sur le recours aux célébrités pour faire connaître les causes humanitaires.

Yemen and the Saudi-Iranian 'Cold War' [Le Yémen et la « guerre froide » entre l’Arabie saoudite et l’Iran]

Ce rapport instructif a été rédigé par l’ancien journaliste d’IRIN au Yémen Peter Salisbury. L’auteur s’intéresse aux influences exercées par l’Arabie saoudite et l’Iran sur les divers groupes gouvernementaux et milices yéménites. Selon lui, « les principaux facteurs de tension et de conflit au Yémen sont locaux, mais les rôles perçus des acteurs externes, souvent exagérés, continuent d’affecter les calculs des acteurs yéménites et de divers acteurs régionaux. » Les politiques derrière ces influences externes peuvent affecter le financement des programmes d’aide et viennent exacerber l’une des crises humanitaires les moins médiatisées au monde.

The Can and Can’t of Cat Bonds [Les avantages et les limites des « cat bonds »]

Désolé, on ne parle pas ici de petits chatons tout doux, mais plutôt de moyens novateurs pour venir en aide aux gouvernements des pays affectés par des crises. Les « obligations catastrophes » – ou cat bonds, en anglais – fonctionnent comme des obligations normales, sauf que l’emprunteur n’a pas besoin de les rembourser s’il a besoin de cet argent pour répondre à une urgence ou à une catastrophe naturelle. Dans cet article, rédigé pour le Centre pour le développement mondial, Owen Barder et Theodore Talbot abordent l’émergence des obligations catastrophes – les premières ont été émises l’an dernier par la Banque mondiale – et les avantages et risques potentiels du mécanisme pour les pays confrontés à des événements soudains et coûteux.

The Politics of Climate Change and its Implications on Africa [La politique du changement climatique et ses implications pour l’Afrique]

Dans ce billet de blogue pour LSE, le Kényan Martin Namasaka, un étudiant des cycles supérieurs en science politique, met en garde contre la simplification excessive de la question du changement climatique en Afrique subsaharienne. La question climatique joue selon lui un rôle dans les conflits armés, mais d’autres facteurs doivent aussi être considérés. En mettant trop l’accent sur les questions climatiques, notamment dans des contextes comme au Darfour, on risque de négliger d’autres nuances politiques et d’apporter des réponses inadéquates qui ne permettront pas d’éliminer toutes les causes profondes.

“Humanitarian innovation”: an oxymoron or a necessary new reality? [« Innovation humanitaire » : oxymore ou nouvelle réalité nécessaire ?]

Olivier Delarue, chef des innovations au sein du Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR), aimerait que son domaine soit davantage pris au sérieux. D’après lui, les organisations humanitaires doivent commencer à reconnaître que, tout comme les entreprises, elles doivent « innover ou disparaître ». Il fait remarquer que le terme peut sembler faire référence à des trucs techniques et ultramodernes, mais que le HCR innove en réalité depuis des années pour répondre à des défis sans précédent allant de la crise au Vietnam, dans les années 1960, à la situation actuelle en Syrie. Une lecture intéressante, notamment pour ceux qui sont sceptiques par rapport à l’innovation dans le domaine humanitaire.

À écouter :
Could Europe Stop Migrants Dying In The Mediterranean? [L’Europe peut-elle mettre un terme aux décès de migrants en Méditerranée ?]

L’épisode de cette semaine de The Inquiry, la nouvelle série radio de BBC World Service, s’intéresse aux migrants qui risquent tout pour traverser la Méditerranée et à ce les gouvernements peuvent faire pour remédier à un problème qui prend de plus en plus d’ampleur. Les experts invités à cette émission de 25 minutes présentent une variété de perspectives en analysant de manière consciencieuse les divers enjeux et les politiques derrière la réponse apportée, y compris le lancement de l’opération de recherche et de sauvetage Mare Nostrum et son arrêt subséquent ainsi que les tactiques dites « de dissuasion ».

À regarder :
VICE Meets Politician and Humanitarian David Miliband [VICE rencontre le politicien et humanitaire David Miliband]

VICE interviewe le président de l’organisation non gouvernementale (ONG) américaine International Rescue Committee (IRC), David Miliband, dans le cadre de la série Vice Meets. L’interview de 24 minutes, menée par Michael Moynihan, de VICE, brosse un tableau détaillé des crises humanitaires mondiales et de certains obstacles politiques qui entravent la mise en oeuvre de réponses efficaces. Il y a peut-être une certaine ironie dans le fait que Miliband a servi comme ministre des Affaires étrangères de la Grande-Bretagne entre 2007 et 2010 et qu’il a pris des décisions politiques semblables à celles qu’il remet aujourd’hui en cause.

Une publication d’IRIN :
Sommet humanitaire mondial : discussions sans suite ou véritable moteur de changement ?

La préparation au Sommet humanitaire mondial (SHM) de 2016 à Istanbul passe à la vitesse supérieure, mais peut-on être sûr que les paroles se traduiront en actes ? À l’approche de la consultation régionale pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord, qui aura lieu en Jordanie du 3 au 5 mars, IRIN se penche sur le processus de consultation afin de présenter un résumé des préoccupations – et des garanties – exprimées jusqu’à présent au sujet d’un éventail de questions. Reste cependant à déterminer comment toutes ces discussions aboutiront à des actions concrètes.

lr/jd-gd/amz 

Partager cet article

Get the day’s top headlines in your inbox every morning

Starting at just $5 a month, you can become a member of The New Humanitarian and receive our premium newsletter, DAWNS Digest.

DAWNS Digest has been the trusted essential morning read for global aid and foreign policy professionals for more than 10 years.

Government, media, global governance organisations, NGOs, academics, and more subscribe to DAWNS to receive the day’s top global headlines of news and analysis in their inboxes every weekday morning.

It’s the perfect way to start your day.

Become a member of The New Humanitarian today and you’ll automatically be subscribed to DAWNS Digest – free of charge.

Become a member of The New Humanitarian

Support our journalism and become more involved in our community. Help us deliver informative, accessible, independent journalism that you can trust and provides accountability to the millions of people affected by crises worldwide.

Join