Chaque semaine, notre réseau international de correspondants vous fait part de sa sélection des enquêtes, interviews, rapports, blogs et articles de fond à ne pas manquer dans l’actualité, pour vous aider à rester au fait des crises mondiales. Nous vous informons également des événements clés (conférences, parutions d’ouvrages, débats politiques) à venir.
À lire : notre Top 5
Effort on Ebola Hurt W.H.O. Chief
Le New York Times revient sur les huit années de Margaret Chan à la tête de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), en analysant sans ménagement la réponse de l’institution aux événements sanitaires récents, en particulier l'épidémie d’Ebola en Afrique de l’Ouest. L’article est une analyse intéressante et peu flatteuse du mandat et de l’approche de l’OMS. Alors que le rôle de l’OMS et sa place au sein de la grande famille des Nations Unies sont souvent mal compris, il parvient à mettre les choses au clair et explique le contexte politique de certaines positions des Nations Unies.
The Unravelling: A Journey through the Central African Republic Crisis
Cet excellent reportage multimédia d’Human Rights Watch (HRW) propose une plongée au cœur de la République centrafricaine (RCA) à l’aide de cartes, de photos, de séquences vidéo et d’interviews, afin d’expliquer les complexités de la crise qui ébranle le pays et son impact sur les citoyens ordinaires. Raconté par Peter Bouckaert - le directeur des situations d’urgence de HRW - et illustré par le photographe Marcus Bleasdale, c’est un témoignage saisissant mais essentiel. La décision d’axer la narration autour d’un enquêteur des droits de l’homme a toutefois été critiquée par certains. HRW outrepasse-t-il son mandat ou comble-t-il simplement les lacunes dont devraient s’emparer les médias (ce que la plupart ne font pas) ?
A broken system for a broken people
La correspondante internationale en chef de la BBC, Lyse Doucet, souligne l’ampleur et la gravité des crises humanitaires d’actualité début 2015 (notamment le phénomène des « bateaux fantômes » et les plans du Liban de refuser l’entrée aux réfugiés syriens) et s’interroge sur l’adéquation du système actuel. Le débat n’est pas nouveau - nous avions déjà traité certaines des questions abordées ici dans un article du mois de décembre consacré aux problèmes de financement du Programme alimentaire mondial (PAM) - mais il s’agit néanmoins d’une analyse intéressante des défis actuels et de la nécessité grandissante d’imaginer des méthodes de travail alternatives.
Doctors Without Borders And The Fight Against Ebola
Le nom de Médecins sans frontières (MSF) est associé à l’actualité de manière récurrente, et son personnel s’exprime régulièrement au sujet de la réponse donnée par les Nations Unies et les bailleurs de fonds à des crises telles qu’Ebola ou les violences en République centrafricaine. Cet article du Bloomberg Business Week propose une immersion au cœur de l’organisation : il revient sur la manière dont elle a été créée il y a plus de 40 ans par un groupe de médecins critiques vis-à-vis du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), et s’intéresse aux raisons pour lesquelles son mode opératoire diffère tant de celui des autres ONG. Il détaille la campagne MSF contre Ebola - à la fois ses activités de sensibilisation et son travail sur le terrain - et considère la réponse au virus dans son ensemble.
Le nouveau rapport du HCR - TENDANCES MONDIALES
Le tout dernier rapport du Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) consacré aux déplacements à l’échelle mondiale indique que les Syriens sont devenus la plus grande population de réfugiés relevant de la protection du HCR, dépassant les Afghans qui occupaient cette position depuis trois décennies.
À écouter :
A hell of a job - you might have to deal with the devil
John Holmes et Jan Egeland, deux anciens responsables du Bureau de la coordination des affaires humanitaires des Nations Unies (OCHA), sont interrogés par la radio BBC World Service sur la difficulté de négocier l’accès humanitaire avec des groupes terroristes et des dictateurs. Il leur est également demandé leur avis sur le chef actuel d’OCHA, Valérie Amos, qui devrait quitter son poste en mars de cette année. Une interview instructive, aussi bien pour les travailleurs humanitaires que pour les personnes sceptiques vis-à-vis du secteur de l’aide.
À venir :
Water and Sustainable Development: From Vision to Action
C’est la dernière année de la Décennie internationale d’action « L’eau, source de vie » lancée en 2005, et il faut s’attendre à ce que les problématiques liées à l’eau occupent une place prépondérante à l’agenda du développement dans les mois à venir. La prochaine grande rencontre se tiendra du 15 au 17 janvier à Saragosse, en Espagne, où se réuniront 300 représentants d’agences et de programmes des Nations Unies, du monde des affaires, ainsi que d’organisations gouvernementales et non gouvernementales. Cet événement sera suivi de plusieurs autres, jusqu’à la Journée mondiale de l’eau instituée par les Nations Unies qui se célébrera en mars.
Une publication d’IRIN :
Aid and the Islamic State
Au cas où l’information vous aurait échappé pendant les fêtes de fin d’année, IRIN s’est associé au Groupe de politique humanitaire de l’Institut de développement d’outre-mer (Overseas Development Institute, ODI), basé à Londres, pour produire un rapport traitant de l’accès humanitaire dans les territoires sous le contrôle du groupe autoproclamé État islamique (EI). Plusieurs questions complexes y sont abordées : l’EI profite-t-il de l’aide humanitaire ? Les agences ont-elles renoncé à leurs principes (se sont-elles exposées à des poursuites pénales ?) pour obtenir un accès humanitaire ? Quelles leçons pouvons-nous retenir des opérations menées en Afghanistan et en Somalie pour garantir que les Irakiens les plus vulnérables recevront un soutien ?
