1. Accueil
  2. West Africa
  3. Guinea

Combattre l’impunité par l’impunité

Le Conseil national pour la démocratie et le développement (CNDD), dirigé par le capitaine Moussa Dadis Camara, chef de la junte, a arrêté trois anciens ministres du défunt président Lansana Conté, le 23 mars, pour détournement présumé de fonds publics ; des arrestations dont la nature même démontre néanmoins, à en croire les défenseurs des droits humains, que l’impunité subsiste.

Peu avant leur arrestation, Al-Hassan Onipogui, ministre du Contrôle d’Etat nommé par Moussa Dadis Camara avait accusé Ahmed Tidiane Souaré, ancien Premier ministre, et les anciens ministres des Mines Ousmane Sylla et Louncény Nabé d’avoir détourné 5,3 millions de dollars, puisés dans les caisses de l’Etat.

L’interrogatoire s’inscrivait dans le cadre d’une procédure d’audit des fonds publics promise par Moussa Dadis Camara peu après son arrivée au pouvoir, le 23 décembre.

En 2008, l’organisme international à but non-lucratif Transparency International classait la Guinée septième pays à l’image la plus corrompue, dans son indice de corruption portant sur 180 pays.

M. Souaré a déclaré aux enquêteurs au début du mois de mars que les fonds avaient été légitimement dépensés pour couvrir les frais de l’Etat. Les trois hommes se trouvent actuellement en détention au camp militaire d’Alpha Yaya Diallo à Conakry, la capitale.

Non-respect de la procédure légale

Face à ces arrestations, la réaction de Corinne Dufka, chercheuse principale à Human Rights Watch au Sénégal, est mitigée. « La bonne nouvelle, c’est que le CNDD et Camara reconnaissent les conséquences négatives lourdes qu’ont eu la corruption et la mauvaise gouvernance sur le bien-être du peuple guinéen. Ca, c’est très important », a-t-elle déclaré à IRIN.

« Mais nous sommes inquiets de voir que, pour instaurer l’Etat de droit, Camara et le CNDD semblent saper l’Etat de droit ».

« La justice populaire, dont ceci est un exemple, ne respecte souvent pas la procédure légale, a-t-elle poursuivi. Ces personnes sont détenues dans un camp militaire, interrogées en public, entourées d’individus armés d’armes lourdes et, à ce que nous avons compris, en l’absence d’avocats. Tout ceci est contraire aux bonnes pratiques judiciaires ».

Une mesure populaire

Toutefois, malgré cette approche discutable, les Guinéens avec lesquels IRIN s’est entretenu se sont déclarés satisfaits du résultat. « Même si je n’aime pas la façon dont ces arrestations sont menées, je soutiens la décision du CNDD d’arrêter ces anciens ministres », a déclaré à IRIN Diarouga Baldé, un homme d’affaires de Conakry.

« J’applaudis au courage du président de la République [Moussa Dadis Camara], qui a osé rompre radicalement avec l’ancien régime », a déclaré l’homme d’affaires. « Ces mesures devraient maintenant s’appliquer à tous ceux qui ont mal dirigé notre pays ».

Bah Amadou, étudiant à l’université, a quant à lui expliqué à IRIN que la soif de changement des Guinéens les inciterait à continuer de soutenir le CNDD, malgré ses méthodes maladroites.

« Je suis favorable à ces arrestations : ces individus [les anciens ministres] doivent accepter leur sort parce que sous le régime de Conté, ils n’ont pas respecté notre pays. Si nous voulons apporter un vrai changement en matière de gouvernance dans ce pays, nous devons faire en sorte qu’ils aient tous à rendre compte de leurs actes ».

Mme Dufka de HRW se réjouit également de voir que le CNDD cherche à comprendre pourquoi la plupart des Guinéens n’ont guère profité de l’exploitation des richesses minérales guinéennes.

En effet, bien que le pays renferme un tiers des réserves de bauxite du monde, la majorité des habitants vivent dans la pauvreté : la Guinée occupait la 160e place sur 177 au dernier indice publié par les Nations Unies sur les conditions de vie dans le monde.

Sur la touche

Mme Dufka a expliqué à IRIN qu’en vertu de la Constitution, le ministère de la Justice et la police étaient responsables de procéder à ce type d’enquêtes et d’arrestations.

« Les problèmes de la Guinée sont clairement sous-tendus par une crise de l’impunité. Si, d’un côté, il est bon de demander des comptes à des personnalités autrefois intouchables, la nature inégale de ces enquêtes, menées sur fond de violations commises en permanence par tous les acteurs, montre bien que l’impunité reste un problème grave dans le pays ».

« Il est tout aussi important de faire face à cette impunité que de faire pression pour que des élections démocratiques soient organisées en 2009, ce que font actuellement les gouvernements étrangers et les ?organismes? multilatéraux », a noté Mme Dufka.

aj/mc/pt

This article was produced by IRIN News while it was part of the United Nations Office for the Coordination of Humanitarian Affairs. Please send queries on copyright or liability to the UN. For more information: https://shop.un.org/rights-permissions

Partager cet article

Get the day’s top headlines in your inbox every morning

Starting at just $5 a month, you can become a member of The New Humanitarian and receive our premium newsletter, DAWNS Digest.

DAWNS Digest has been the trusted essential morning read for global aid and foreign policy professionals for more than 10 years.

Government, media, global governance organisations, NGOs, academics, and more subscribe to DAWNS to receive the day’s top global headlines of news and analysis in their inboxes every weekday morning.

It’s the perfect way to start your day.

Become a member of The New Humanitarian today and you’ll automatically be subscribed to DAWNS Digest – free of charge.

Become a member of The New Humanitarian

Support our journalism and become more involved in our community. Help us deliver informative, accessible, independent journalism that you can trust and provides accountability to the millions of people affected by crises worldwide.

Join